有钱人家的小孩连衣服都没有褶皱，钱就是熨斗，把一切都烫平了，所有褶皱都被烫得平平的。-----《寄生虫》
本部影片荣获第 92 届奥斯卡最佳影片、最佳导演、最佳国际影片、最佳原创剧本四项大奖，接连创造韩国影史，也成为了奥斯卡历史上首个非英语类最佳影片。而在 19 年戛纳电影节中，该片还捧回了金棕榈大奖。
除以上奖项外，《寄生虫》在金球奖、英国电影学院奖中均拿下了最佳外语片大奖。
为何这部影片能拿下这么多奖项？
《寄生虫》是一部极具隐喻色彩的都市黑色童话，更多的是对普罗大众的社会性预言与警示。
奉俊昊导演的《寄生虫》从题材上与前年大火的《燃烧》无疑，无不是揭露社会阶级差距的不平等，穷人与富人之间信息获取的不对称。不同的是《燃烧》更文艺，更隐晦;而《寄生虫》却来的更直白，更现实。《燃烧》是诗，《寄生虫》则是刀，但两部电影如出一辙的揭开了阶级撕裂后的丑陋伤疤，用血淋淋的方式一点一点地敲碎了穷人仅剩的尊严。
由于信息的不对称，富人和穷人相安无事。但是当信息互通之后呢？当他让基宇去帮他代课的时候，信息就已已经互通了。
当穷人来到了富人的家里，看到了那块比他们家还大的草坪，看到了无比精美的房间，冰箱里有吃不完的高级食物、美酒。家里放满了可以用几年的生活用品，购物不用看价钱，随手拿就好。穷人发现，原来钱真的可以熨平生活的褶皱。他们心里也许在想，为什么差别这么大，这一点也不公平。
一个人没有招人恨的地方，反而最招人恨
被阶级隔离封锁的信息阴差阳错地被穷人知晓，并痛击着他们。一种莫名的、丑陋的怒、恨、妒相互缠绕，正在滋生，这是邪恶却又十分悲怆的无明业火。
在成功打入富人一家之后，趁着富人全家去野营，一家人来到富人家撒欢，他们吃着高端的食材，喝着高级的纯净水和酒窖中最好的红酒，洗富人家的浴缸，睡富人家的床，期间金家人不断幻想如果未来儿子能娶到富人家姑娘之后的情景，然后妈妈发表了这一言论。
“不是虽然有钱但却善良，是因为有钱所以善良，要是这些钱都是我的，我肯定更善良。”一家人还在一旁附和，仿佛刚听到了什么名言一样。富人的善良居然被当作是理所应当，穷人的价值观已经在金钱面前被彻底扭曲。
富人真的被耍了吗？还是在他们回来的时候四处躲藏呢？
暴雨之夜，穷人沿着楼梯拾级而下，水渐渐淹没了脚踝、小腿、胸口、脖子。这世上，还真是连地心引力都势利得很呢。
坐在马桶上抽烟的女儿突然察觉到，原来淹没自己家的雨水，也能滋润富人的家。
在体育馆里质询爸爸“计划”的儿子也突然意识到，原来阻碍自己家庭的，不是没有“计划”，而是过一天算一天，得计划且计划。就像他自己说的，伪造学历只是提前“取出学历”。
穷人进入富人家工作，他们倒是打通了管道。可富人们却还是始终无法确定，那种气味到底是什么，他们看下面，还是浓雾一片。
草坪惨案，是整个社会酿造的恶。可悲剧却真实地发生在两个家庭。
那一刀，和穷人自以为玩弄富人于股掌一样，它只能带给穷人暂时性的快感——它自欺欺人地宣布，其实富人也没有什么了不起，在生物性面前，大家都挨不了一刀子。
是啊，可之后呢？
穷人还是乖乖地钻进属于自己的地下室，上面的主人还是会换了又换，即便你捅杀一万个主人，上面又何曾轮得到你？
就好像穷爸爸曾开蛋糕店，而在地下室里的那个男人也曾开蛋糕店，最后他们蜗居地下室的命运也殊途同归一样。
他们不是不同的人，就是一群面目模糊的、一代代轮回着的、无法解脱宿命的、重叠且循环往复的寄生虫。
在电影的最后，儿子想象自己通过自己的努力，终于买下了房子，让父亲重新回到阳光下。但是，这只是想象。这才是最巧妙的设计。为什么呢?
确实，儿子在给父亲的信中说到自己要买房子。但是，在当时的韩国，这件事的概率是多少呢？
用你自己的观念诛杀你自己的心。
儿子最后买到房了吗？这是导演给每个人留下的问题，但是在这问题提出来的时候，就有了答案。
