杨笠又双叒上头条了。
在今晚播出的《脱口秀大会》上，杨笠说：
“这一年，我学会了我人生中，最重要的一个道理，那就是不要轻易地调侃男性，如果非要调侃，只调侃成功的那部分。”
“以我现在这个名声啊，催我结婚无异于逼我去‘死’，如果一个男的现在想娶的话，应该只是想打我的时候更方便。”
这些犀利又内涵的言论，立刻引爆了网络，效果丝毫不亚于去年的“普确信”。
网友的反应依然是熟悉的配方，熟悉的味道。
一部分网友刷着“杨笠 yyds”“杨姐 NB”，还有一部分网友抨击她“杨笠搞性别对立，撕裂社会，十恶不赦”“杨大妈又在打拳了，丑八怪”。
可谓既有热度，又有争议，热搜一定少不了。
于是，短短几分钟后 #杨笠 以后只调侃成功男性# 的话题就上了微博热搜，一个多小时后，话题沸腾，攀升至热搜榜第一。
由此可见，性别平等的话题有多么敏感，触动了多少人的神经，相信随后几日，舆论阵地将是性别平等、歧视话题的主场。
胖头鱼今天不谈性别平等，来简单说一说“分类”。
人类拥有分类思维，擅长将各种生命、物体及思想等装进对应的“箱子”里。
这种思维没问题，世界上的生命和物体确实有客观区别，不做分类的话，人类的认知就会变成一锅粥，混乱无序。语言的表达也不再清晰简洁，甚至没有名词指代，日常交流只能指指点点。
在人类社会中，分类很有必要，分类无处不在：男人或女人，小孩、青年、中年或老年，黑人、白人或黄种人，高中学历、大学学历或研究生学历，国人或外国人，员工、管理层或老板；物品有分类，连垃圾也得分类……总之，人类离不开分类。
分类是必要的且很重要，就说明分类思维无懈可击了吗？
不是的，分类思维的问题在于，类别总能被无限细分，一个人或物又要从多个维度被归类，直至把人分割成一个又一个的孤立的个体，正如世界上没有两片完全相同的树叶，世界上当然也没有完全相同的人。
一个男人或女人，除了性别，他/她还有别的分类，别的身份，如“男人，A省人，父亲/丈夫/儿子，中年，员工，初中学历，无车无房”或“女人，B省人，女儿，青年，老板，研究生学历，资产过亿”，这两个人放在一起做对照组的话，人们会只关注他们的性别吗？应当不会。
一个男人或女人，除了性别，他/她还有别的标签，这些标签组合起来，只有他/她一人符合：某省某市某县某村，某姓，某某年出生，某小学、中学、高中，身高、体重、相貌，发型，爱好……
当他/她变成一个孤立的个体，独一无二的存在，性别对他来说是一个非常宽泛的分类，即，性别立场虽重要，但更重要的还是具体人具体境况具体分析。
以上，完全撇掉其他因素，只谈性别平等或对立，对于个体来说，太过片面；但对于整个性别群体来说，必须完全撇掉其他因素的干扰，才能谈性别平等或对立。
为整个群体争取利益很正确，但人活在世上，被划归的类别太多了，影响因素太多，思想变量又太多，立场会发生改变，因此会有一些女性拼命维护男性利益、一些男性拼命维护女性利益的情况。
欢迎大家一起讨论。
