釜山行2口碑呈断崖式下跌,画蛇添足,强行续命

时间:2020-08-01 12:49:17
2020年07月15日,《釜山行2:半岛》于韩国上映,瞬间牵动无数影迷们的心。但刚刚过了半个月,这部让影迷们魂牵梦绕的釜山行续集,口碑却呈现断崖式崩塌。小编挑灯夜读,总结出《釜山行2:半岛》口碑崩坏的

2020年07月15日,《釜山行2:半岛》于韩国上映,瞬间牵动无数影迷们的心。

但刚刚过了半个月,这部让影迷们魂牵梦绕的釜山行续集,口碑却呈现断崖式崩塌。

小编挑灯夜读,总结出《釜山行2:半岛》口碑崩坏的原因,无疑以下三点。

【1】强行续命。

《釜山行》想必大家已经看过,对剧情了然于心。

影片开头一只小鹿被车撞死,后来感染了病毒又站了起来,这一幕就是发生在一个名叫YusungBio的生物制药公司的旁边,后面男主在电话中也透露过病毒就是在这家公司中流传出去的。

影片结局,男主感染,自杀身亡。孕妇和小女孩活了下来,成功抵达安全区。

可以说,《釜山行》是一个非常完整的故事,将头和尾封的死死的,没有给观众留下太多的想象空间。

想再拍摄续集,只能强行起一个完全不相关的新故事。

就连导演本人也说过,他没想到釜山行会大火。

也就是说,火了之后,才想硬拍第二部。

纵观影史,但凡拍摄续集能够维持口碑的,要么结局留有空间,要么拍摄前传。

但釜山行第一部便交待了病毒爆发原因,前传自然拍不了。

拍摄后传?拍什么?主角死了,必须另起一个新故事。

电影毕竟只有两个小时,无法像《行尸走肉》那样,利用太长的时间建设家园,必须刺激、刺激、很刺激。

这就导致了两部挂着一个名字的电影,完全不像一个妈生的。

【2】空间变化。

《釜山行》第一部,大部分的剧情都发生在一辆列车之上。

而第二部却直接扩大到整个半岛。

不管是视觉冲击,还是观感,都大大缩水。

虽然有更多的丧尸追逐戏、枪战戏以及刺激的飙车戏。但是,紧张度以及惊悚度,反而是在减弱。

试想一下,把你和丧尸关在同一间房内,把你和丧尸放在一个城市里,哪个更恐怖。

电影,终究是给予观众视觉观感的快餐文化,追求的就是短时间内的疯狂刺激,体验度大打折扣,口碑自然下降。

【3】剧情儿戏。

《釜山行》为什么大火?

不仅仅是因为刺激、视觉冲击,还有亲情、爱情的加持,人性的考验,善与恶的强烈对比。

而《釜山行2:半岛》,主角却是为了钱回到充满危机的故乡,从初始目的上已经落了下乘。

人性揭露上,算是有所升级,从求生欲望到贪婪、掌控。

比如,原本应该是救援部队,却把幸存活人和丧尸放在一起像古时候的斗兽场一样观摩,满足自身暴戾的性格。

但这终究不是主线剧情。

若只看主线剧情,两个字,简单。

固定的套路、模式。身陷囫囵、突出重围、奔向新生。

也许有人会反驳,丧尸片不都是这个样子。

但纵观大火的丧尸片,虽然都逃不掉固定的套路,但在这些套路中,依旧时刻在给观影者惊喜。这种惊喜,是观众猜不到的。

不信的话,你在看《釜山行2:半岛》时,一边看,一边猜测接下来的剧情。

你会怀疑,这部电影的编剧是不是你。

当然,任何一部影视剧都有它的优点,但这篇文章,小编只是分析其口碑下跌的原因。至于优点,就不赘叙了。

--== 选择主题 ==--