《犯罪读者俱乐部》(Killer Book Club)是一部西班牙的恐怖血腥+悬疑推理电影，全片片长为1小时29分，剧情大纲为恐怖文学读书会的成员发现他们的现实生活才恐怖，凶手盯上他们，他们随时可能惨遭毒手，但也可能是那幕后黑手。
《犯罪读者俱乐部》剧情最主要就是一群热爱恐怖小说的朋友被一个真正的杀手小丑追杀的故事。整个故事主轴和架构就跟《惊声尖叫》很像，最主要是透过砍杀的方式来带观众解谜，理解凶手的动机和推理谁是凶手，《犯罪读者俱乐部》其实也懂得小小自我呼应，剧情中的教授有讲：「现在流行改编，但本质上就是『剽窃』」，然而，这并不代表《犯罪读者俱乐部》就只是《惊声尖叫》的改编，我自己是觉得《犯罪读者俱乐部》有尝试做出自己的风格，《犯罪读者俱乐部》是扣合恐怖文学题材，即便这部电影不够原创，但不可否认这部电影是《惊声尖叫》电影一个非常聪明的变体。
总体来说，《犯罪读者俱乐部》很像是《惊声尖叫》+《是谁搞的鬼》的综合体，观众除了这过程中猜测凶手是谁，还不迴避血腥的杀戮～每几分鐘就会有一个人领便当，紧凑的节奏和曲折在仅有90分鐘的电影中被塞的满满～台词中还有满满的「恐怖文学」探讨，是还不错的恐怖血腥电影～ 然而，《犯罪读者俱乐部》我觉得最主要的期待可能不要放在重口味的画面上，因为这不是这部电影的最大重点，这部电影最主要是想要讨论「恐怖文学」在现实的生活中的状况，所以在剧情与台词中，会有着一些讽刺或是讨论恐怖文学的意涵，像是「为什么恐怖小说不恐怖?因为没有真实感，我要用最恐怖的小说写下每个人的死」、「女人当不了恐怖小说的反派?」等等～还有一些桥段是在讽刺恐怖恶作剧带来的乱象，这些都是这部电影蛮值得去探讨的点。
Netflix电影《犯罪读者俱乐部》影评与评价(剧透)
文章前面有提到过，《犯罪读者俱乐部》就像是《惊声尖叫》的变体，《惊声尖叫》的开创，为血腥恐怖片带来一个经典的参考公式，它带来的流行文化消费的批判很直截了当，只要在网路上极力拿《惊声尖叫》来消费，那就会引起很大的迴响，甚至创造惊人的流量和讨论～在这部电影中出现的小丑恶作剧其实也有这样的概念，一个看不见真实样貌的人出现在你眼前，你一定会有恐惧，而这样的恐惧很真实，对萤幕前的所有人都有有共鸣，这就是所谓的「恐怖文学」所强调的「真实感」，因此《犯罪读者俱乐部》也把这种理论应用到文学界，强调出「恐怖的真实感」。
《犯罪读者俱乐部》的故事前提就是这样被建立起来的，一旦一个戴着小丑面具的连环杀手声称知道他们的秘密，然后开始追捕他们，同时利用最恐怖的小说写下每个人的死亡，原本只存在于文字中的情节，变成在现实生活中活生生血淋淋的感受，这样的旋风在这个读书会中捲起的焦虑和信任破裂问题就会达到新高度。编剧利用这种「虚构的恐怖」和「真实的恐怖」来做反差感，就好比读书会的大家决定对教授来一场小丑恶作剧，结果读书会的人反倒开始变成现实生活中小丑杀手的目标。
《犯罪读者俱乐部》是透过文学深入探索恐怖类型，剧情内容中有谈到恐怖文学被嘲笑是一种「廉价娱乐」，并非主流，编剧将这样的概念来概括整个社会看恐怖文学的看法，揭示出大众对恐怖文学的世俗看法，然后再将真实的小丑杀手搬上角色面前，让他们了解到所谓的恐怖文学可不是那么肤浅。我想编剧是试图想要利用杀人小丑恶作剧趋势，提醒观众「小丑恐惧症」是存在的事情，并且真正的恐怖文学就在生活之中，就我自己的理解，会觉得小丑恐惧症就像是一种自我心虚产生的自我意念攻击(就像是剧情中的安荷拉一样)。
《犯罪读者俱乐部》还有很重要的核心议题就是「挖掘创伤以获得知名度和金钱」的讽刺，这也是《犯罪读者俱乐部》最主轴的故事线，这部电影会拿这个核心议题来做批判我觉得还不错，这该怎么说呢?近年来蛮多串流媒体的电影戏剧作品都是关于所谓的「真人真事改编」的事件，根据调查，美国人对于「True Crime」类型的作品是非常喜欢的。所以看到《犯罪读者俱乐部》这部电影在对那种真实事件改编来作为影视娱乐的批判时，我蛮欣赏编剧导演刻画这核心议题的想法，因为这样的创伤对某些人来说是跌入深渊般的痛苦，但就跟这电影剧情内容中一样，创伤被拿来当作是赚钱和出名的工具。
所以在《犯罪读者俱乐部》这部电影，编剧导演探讨着这样的作法到底对不对，利用不同的角色去挖掘这个议题，因而使得小丑杀手事件变得更加深层和添加意义，对于剽窃别人创伤来写小说而赚钱的人来说，是不会懂得受创伤的人内心的痛苦，这就像是你对别人恶作剧过头，而别人想要反过来復仇恶作剧那样，让你嚐嚐那种痛苦。尤其是如果对方是个特别缜密的计画行作家，换别人拿你的故事来写书的话～你就知道别人的痛苦。
《犯罪读者俱乐部》将上述这样的理论贯穿整个剧情故事，安荷拉拿别人的创伤写故事而害了人，反过来，凶手写了安荷拉的故事，这就像是安荷拉自己说的那样，恐怖小说会成功的关键因素在于「真实感」，这一连串下来安荷拉扎实地感受到真的的恐怖，才能写下第二本小说。要说我满不满意《犯罪读者俱乐部》结局的话，我是觉得还算可以，但也有点没有好好收尾的感觉，因为编剧导演最后留下了一个有趣的画面，就是安荷拉的小丑恐惧症来存在，也就说她还是有着内心中的创伤、心虚，并且还是把故事拿来赚钱得到名气，或许编剧导演是想要透过这一幕来表达安荷拉利用创伤故事来享受这名气和金钱的代价～安荷拉也没有记取教训，她还是做着同样的事情。
至于《犯罪读者俱乐部》的视觉效果部分，导演会在白天晚上之间切换，而每个领便当的角色基本上死法会让观众觉得痛，不过都是很瞬间的事，喷血也喷得有点over，我个人是比较喜欢白天的场景，因为感觉追杀的过程会比较多样，而不是瞬间在黑暗中就掰掰～ 而编剧导演会让追杀场景会一直交替镜头，故意让观众猜不透凶手是谁，也无从对角色做不在场证明的删去法之类的，因此看到差不多中段我就已经放弃去猜谁是凶手XD 这部电影我觉得稍微有扣分的点就在于节奏太快，前面有说过《犯罪读者俱乐部》是每几分鐘就会有人领便当，但因为节奏太快，所以角色的掰掰有时候会让我措手不及，尤其是学生的角色众多，我都才刚要熟悉而已，就已经死掉，观众其实来不及跟角色们有情绪上的连结。
总体来说，《犯罪读者俱乐部》是一部有点小创意但大部分是跟《惊声尖叫》+《是谁搞得鬼》有关的，我觉得如果对《犯罪读者俱乐部》这类型电影有兴趣的人，其实也可以考虑看《惊声尖叫》系列电影会更有深度。
